Tirsdag d. 03-07-2012 kl. 11:10
Af Ole Dall
Undertiden er der på Christiansborg en faretruende mangel på forståelse for, hvad økonomiske indgreb medfører i virkelighedens verden.
Seneste eksempel er fedt- og sukkerafgifterne. Førstnævnte blev indført under VK-regeringen, og den nuværende regering har så planer om at supplere med en sukkerafgift pr. 1. januar 2013.
Men pres fra både lønmodtagerorganisationer og arbejdsgivere har fået politikernes øjne op for, at de to afgifter rammer danske arbejdspladser hårdt og vil koste job. Lokalt har f.eks. Thise Mejeri ikke lagt skjult på, at afgifterne rammer virksomheden.
Det kan lyde uskyldigt med afgifter på fedt og sukker, men det fordyrer pludselig produktionen af blandt andet mælkeprodukter, chokolade, rødkål, agurkesalat, sodavand og marmelade, og så ender det med, at både produktion og indkøb risikerer at rykke til f.eks. Tyskland.
Hermed ryger man ind i en ond cirkel med tab af job, tab af omsætning og tab af indtægter fra skatter og afgifter.
Allerede nu har afgiftsniveauet på dagligvarer medført en kickstart - af grænsehandelen. Folketingets skatteudvalg burde tage på besigtigelsestur til grænsebutikkerne i Tysklad og med egne øjne erfare, hvordan den danske afgiftspolitik får handelen til at eksplodere lige syd for grænsen.
Fyldte biler og trailere kører fra grænsebutikkerne, og man hverken kan eller skal bebrejde danskerne, at de reagerer på det ekstremt høje danske afgiftsniveau.
Det er derimod politisk og økonomisk selvmål, at man sender handel og job ud af landet, og udover fedt-og sukkerafgift er der også flertal for en løbende, opadgående afgiftspolitik.
- Jeg kan forstå på erhvervslivet, at det er nogle afgifter, som de mener skader danske arbejdspladser og øger grænsehandelen, sagde skatteminister Thor Möger, og det er jo ganske rigtigt og kvikt forstået - og på den baggrund søger ministeren nu at finde et flertal for alternative løsninger.
Det bør være muligt. Fedt- og sukkerafgift gør næppe danskerne sundere, og det koster job og handel i vores land og får grænsehandelen til at boome yderligere. Det er for tosset. |